Всеобщий референдум о статусе Донбасса, в Донбассе.

17. Всеобщий референдум о статусе Донбасса, в Донбассе.

Хорошо со Штатами все более мене понятно .почему ,они весь мир кошмарят

, а как завершить кровопролитие в Украине?

Во первых в Донбассе нужно провести всеобщий референдум и решить статус Донбасса , в каком статусе народ Донбасса хочет существовать, я подчеркиваю ,именно народ населяющий территорию Донбасса должен решать ,а не политики ,его статус. Все высказывают свое мнение , пусть выскажет народ свое мнение, дайте слово народу. Пусть народ решает, где, ему жить то ли в субъекте Украины, то ли быть независимым государством, то ли быть субъектом России, это право должно принадлежать народу. И еще во время проведения референдума ввести на границы Донбасса и на территориальные избирательные участки миротворческие военные силы ООН. Которые поддерживали порядок во время подготовки и голосования.

А зачем миротворческие силы ООН? Там же есть ОБСЕ?

Миротворческие силы ООН ,сильнее в военном оснащении чем ОБСЕ .

Вы хотите ввести Миротворцев французов ,итальянцев и т.д ?

Во первых определить буферную зону на расстояние дальности полета тяжелого вооружения и отвести оттуда войcка Украины и ДНР c ЛНР , и ввести в буферную зону миротворцев, в любом случае нужна третья сила ,чтобы развести бойцов по разным углам ринга.

Вот я и спрашиваю каких стран- миротворцев?

Это должны решить Трамп и Путин, поскольку Украина и ДНР по этому вопросу между собой никогда не договорятся.

Сергей Анатольевич, просто гипотетически каких стран,  Миротворческие силы можно было бы ввести  по всей границе(в буерную зону) ДНР и ЛНР?

К примеру,в буферную со стороны Украины предлагает Россия (к примеру миротворческие силы стран-Казахстан,Беларусь), а со стороны России предлагает США (к примеру миротворческие силы стран-Германия,Франция). А на саму территорию наблюдателей за поддержанием порядка с организаций- ОБСЕ и ООН.

Хорошо, но ведь проводили же там на территории Донбасса  референдум ,разве не так?

Конечно проводили, но почему-то наш Парламент нос отвернул ,чтобы его признать, поскольку депутаты видели в каких условиях он проводился , к тому же неизвестно как к этому референдуму отнеслась бы Европа- если Россия бы признала его легитимным, ладно на Крым она как-то глаза прикрыла, а вот на Донбасс неизвестно какая была бы реакция. Да и боевые действия там еще были , это России пришлось бы входить в Донбасс со своими Вооруженными силами…

В принципе понятно во время перемирия провести всеобщий референдум о статусе Донбасса, а дальше что ?

А дальше будет ,видно, в каком направлении конструировать административные органы Донбасса для каких взаимоотношений и каким целям они будут служить, если Донбасс останется в составе Украины эти могут быть одни органы, если Донбасс проголосует за независимость к этому добавятся еще и внутригосударственные и внешнеполитические органы независимого государства, если же он захочет войти в состав России могут быть созданы совсем другие государственные и административные органы. Давайте все по порядку, перемирие, охрана границ Донбасса и референдум, а потом уже можно думать о следующих шагах , главная цель избежать кровопролития народа.

А как вы относитесь к разжиганию вражды между русскими и украинцами?

Вы знаете чем раньше закончатся проблемы на Донбассе тем быстрее конфликт будет угасать, хотя врятли эти Минские договоренности будут исполняться в реальном режиме. Не могу понять почему Россия не выступает за то чтобы в Донбассе провести всеобщий референдум, по моему мнению об этом надо постоянно заявлять с высоких трибун и должностей. Видимо это не выгодно ни украинским политикам ни русским ни европейским ни тем более американским, по видимому ,кому война а кому мать родная , каждый ведет свою игру только не народ Донбасса, применительно к этому есть поговорка «бояре ругаются а у холопов лбы трещат» . Конечно не хотелось бы говорить такое о народе Донбасса. Но вспомните как проходили Минские договоренности, собирались Америка, Запад и Россия , а Украина и Донбасс которые жили десятилетиями вместе не могли договорится и стояли в коридоре ждали решения тройки.

Вы считаете Минские договоренности не сработают ?

А вот увидите , это всего лишь передышка . Создается впечатление, что западные политики плавая в своих иллюзиях демократии, становятся близорукими , после октябрьских выборов в Украине они породят очередной хаос . К тому же до сих пор не принят закон о статусе Донбасса. Вы, можете себе представить реальное подчинение руководителей Донбасса — Киевским властям после прошедших боевых действий? Чтобы они все вместе сидели в Раде и на заседаниях правительства Украины и решали конструктивно внутренние вопросы? Ведь так же это должно выглядеть не так ли, по Минским договоренностям? Я лично не представляю это, в ближайшем будущем, может быть американцы это и представляют но это всего лишь догадки…хотя может быть в этом и их цель. Мне кажется должно пройти какое-то время ,чтобы стороны могли немного забыть пролитую кровь.

Какое отношение у вас к Евросоюзу?

В свое время США придумали ВТО площадку для торговли с равными партнерскими правами, где прописали что национальное правительство не должно поддерживать отечественного производителя по товару который представлен на площадке ВТО, во многих слаборазвитых государствах на таких условиях, рухнули производства молока ,мяса и так далее , а товары США заняли товарные полки. Евросоюз пошел дальше, он открыл границы и предложил защищенные права и свободы для людей в странах слаборазвитой Европы, но в Копенгагенских критериях описал правила вступления в Евросоюз, что страна претендент ,на вступление в Евросоюз, должна будет под контролем Евросоюза принять внутригосударственные акты об так называемой равноправной конкуренции, после принятия таких актов были поглощены немецкими конгломератами, чешский завод Шкода и венгерский завод Икарус , то есть заводы в более слабых странах были поглощены , а многие разорены, мало того квалицированные кадры как дешевая рабочая сила были перетянуты в более развитые страны, внешний долг Греции более 300 миллиардов долларов, у стран Прибалтики внешний долг приближается к 100% от внутреннего ВВП, молодое работоспособное население Прибалтики , Болгарии переехало в развитые европейские страны. В Прибалтике из 8 миллионов человек осталось 4,5 миллиона. Будут ли дальше развитые страны Евросоюза Германия ,Франция , Англия тянуть разорившиеся страны за собой большой вопрос? . . Евросоюз слишком быстро принимает в свои объятия страны пожелающие туда вступить , а потом что ?…. равноценное это будет партнерство ,когда экономики стран разные?…

Сергей Анатольевич, 164 страны на сегодняшний день в ВТО , и вы считаете ошибкой вступление в ВТО?

В ВТО можно вступать когда у вас сильная экономика, когда дешевая кредитная ставка, когда у вас допустим также сельское хозяйство получает дотации как в Японии или в Евросоюзе, а когда вы вступаете с кредитной ставкой 18% годовых, с разницей в поддержке от государства  в несколько десяткой раз то сельское хозяйство в конечном счете рухнет, а затем и продовольственная безопасность страны. И в конечном счете голодная армия -это не армия. Короче труба -суверенитету страны,медленно и уверенно.

Вы считаете про это говорила Хиллари Клинтон , когда она упоминала об участии России в ВТО?

Дело в том что наши фермеры на сегодняшний день не владеют такой поддержкой от государства как американские фермеры, а значит они будут проигрывать конкуренцию на рынке и соответственно разоряться.

Сергей Анатольевич, но ведь государство планировало выделить на сельское хозяйство 9 миллиардов долларов разве не так?

При подаче заявки в ВТО цифра колебалась в районе 34 миллиардов долларов, через 18 лет при вступлении ВТО сбила эту цифру до 9 миллиардов, факту сейчас выделяется 4 миллиарда долларов, что в десятки раз меньше чем получает голландский и американский фермер от государства, вот и потягайтесь в конкуренции, если это можно назвать конкуренцией…

На сегодняшний день мы проиграли дело по свинине и бумаге , у нас конечно есть немного времени чтобы поддержать свиноводство ,но это всего лишь ,слова реальных денег(достаточных) сельскому хозяйству для поднятия конкурентную площадку (ринг) и состязания с такими тяжеловесами как Америка и Евросоюз , Правительство в наше сельское хозяйство не выделяет. А потом хотят играть мускулами у нас же армия сильная. Да голодная армия не армия. Поэтому считается то самое главное в суверенитете  страны это- продовольственная и военная безопасность и грех тому Правительству которое это не понимает, такое государство вместе с правительством долго не живет его ставят на колени…

Сергей Анатольевич, Вы прямо напугали, а можно этого избежать?

Конечно, если все продумывать, если мы уж вступили в ВТО , то на фоне сегодняшних санкций по отношению к России ,нужно выбивать для сельского хозяйства ОГРАНИЧЕНИЯ  руководствуясь статьями ВТО об «исключениях» и в то же время поднимать сельское хозяйство на уровень американских и западных фермеров .

А как насчет обмена технологиями предусмотренными по ВТО?

Это хороший вопрос, я бы этот вопрос задал нашему Министерству промышленности и Министру и Послу при ВТО, в свое время Россия хотела купить Технологии компаний МАЗДА и ОПЕЛЬ нам технологии не продали, а сейчас по правилам ВТО они не имеют право отказать , и наши хотя бы пробывали после вступления ВТО воспользоваться своими правами на общий рынок -технологий или нет?…

Сергей Анатольевич, А не проще ли из ВТО вообще выйти?

Выйти просто по заявлению, но в этой площадке больше плюсов чем минусов, только нужны хорошие юристы патриоты, вернее талантливые умеющие своевременно играть на этой площадке в пользу своей страны. И соответственно Правительство должно своевременно прислушиваться к их мнению, чтобы своевременно  реагировать на внешний рынок товаров и услуг. А если уж и соскакивать с этой площадки то вовремя и организовывать вместе с Китаем более справедливую торговую площадку.

Поделиться новостью
Запись опубликована в рубрике Политика. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Что Вы думаете на этот счет? Предлагаем Вам написать об этом здесь!