Сокращение срочников солдат в ВС РФ.

26. Сокращение срочников солдат в ВС РФ.

А как же мобилизационный запас ?

Первое, давайте оценим реальные угрозы, с нами граничит Китай 2.3 миллиона человек армия,армия США -1.4 миллиона,и у нас 1.9 миллион человек ,но экономики то разные по ВВП .Армия стран Нато(Америка, Турция, Польша, Прибалтика , а это единый блок 7 миллионов человек  ,и если будет военный конфликт придется воевать с всеми войсками Нато , и в этих двух случаях не обойдется без ядерного столкновения , и в этих же двух конфликтах, как я уже говорил победителей не будет поскольку планета земля исчезнет в иллюминаторах и на радарах… Есть еще государство Иран, довольно близко от нас, и с набирающей мощью армией(545 тысяч человек). Но есть еще и другие не ядерные державы, но во первых конечно же не ядерная держава вряд ли когда решится напасть на ядерную, а во вторых с винтовками и шашками наголо мы с ними не будем воевать, на это у нас есть модернизированная высокопрофессиональная армия контрактников которая способна воевать с высокотехнологичным оружием плюс Военно Космические силы , врятли это какой-то средней державе это будет по зубам, забуксует на месте и получит в ответ так что мало не покажется . Срочники же за один год службы не в состоянии овладеть знаниями и управлением такими комплексами как С-400, Панцырь, вертолеты Аллигатор, танки Армата. Но караульно-постовую службу никто не отменял, по охране военных объектов, большая протяженность границы с южной и западной стороны, для данных целей можно и использовать срочников. Из трехсот тысяч срочников оставить сто тысяч солдат и сержантов в зависимости от числа охраняемых объектов и протяженности южных и западных границ, и для постоянной замены мобилизационного запаса с  хорошей физподготовкой. Обязательно увеличить месячные выплаты срочникам солдатам-сержантам до 10-15 тысяч рублей . Не может солдат получать денежное довольствие меньше Минимального размера оплаты труда , то есть две тысячи как сейчас. Из освобожденных денег строить семейные общежития для контрактников , выдавать жилищные сертификаты многодетным. При участии в боевых действиях за пределами России страховать жизни военнослужащих от имени государства.

То есть вы хотите в связи с сокращением срочников , сократить и ВПК?

Вообще-то непонятно какая у нас в действительности численность армии. По словам военных экспертов у нас 250 тыс. офицеров, 250 тыс. контрактников и 300 тыс. срочников. В указе же Президента значится цифра 1 миллион 900 тыс. человек. Получается что увеличение армии произошло на 1 миллион 100 тыс. человек? Может быть в этой цифре и военные ученые и военные строители? Непонятно…

У нас количество танков больше чем в США в три раза ,другие страны и близко не стояли… Реальные,серьезные не ядерные державы с большими сухопутными армиями  граничащие с нами это Иран и Северная Корея. Другие же страны, такие как Турция,Польша,Япония и другие входят в блок НАТО либо находятся под патронажем (Япония) США и столкновения с ними как и с Китаем, неизбежно закончится ядерной войной и уничтожением всего мира.

И в такой ситуации ,Вы предлагаете сократить военные расходы на армию?

Нет конечно, но и увеличивать ВПК , сейчас это роскошь , у нас не такая сильная экономика как в США, но и ответить мы можем, и это должны знать все страны. Я не предлагаю сокращать расходы на армию ,но и увеличивать мы не можем при сегодняшнем состоянии экономики, думаю что расходы на армию должны быть определены (зависели) в определенном проценте от ВВП,  А пока надо смотреть, изучать проанализировать, с какими военными конфликтами в будущем Россия может столкнуться и соответственно ориентировать ВПК, надо внимательно  прогнозировать реальные угрозы , а не реагировать на голословные заявления реакционных политиканов. К тому же такие ракеты как «Калибр» показали военную мощь России в военном конфликте в Сирии. Для геополитического влияния нашей страны в мире это хорошо, и « Калибр и Искандер и Тополь, Булава, Панцырь, С -400» нужны, но посчитать нужно в каком количестве они могут нам понадобятся и для каких целей то есть соразмерно угрозам , это все производить для нужд своей страны своевременно проводить их модернизацию. Поскольку малозатратный по сравнению с ПРО, наступательный комплекс РС-26 может сделать решето с ПРО. Спрашивается зачем нам делать столько же сколько у них вооружения?….

Необходимо еще пристальное внимание обратить и на антиспутниковое вооружение , которое сейчас как никогда актуально.

Вы за снижение ядерного потенциала?

Не совсем, можно его конечно наделать и 10000 и 50000 боеголовок , только зачем?… если нужно всего лишь двести  боеголовок, чтобы уничтожить земной шар, и второе надо не забывать о контроле над таким потенциалом. Нужно конечно реально оценить и оставить сколько необходимо для обороны.

Да , но США в то время как мы утилизировали ядерные боеголовки, они их разбирали и складывали. Что вы на это скажете?

Давайте посмотрим затраты США на хранение и безопасность этих боеголовок. И вряд ли их так быстро можно собрать и поставить на реальную боевую готовность для этого понадобятся  дни , а война между ядерными державами уничтожит мир в считанные часы , так что переживать за это по моему мнению не стоит. Гиперзвуковая ракета «Сармат» время долета  до Пентагона 40 минут ,скорость полета 11000 км в час, мощность удара превышает в 900 раз ядерную бомбу сброшенную на Нагасаки, какое-там перевооружение ?…. Бред . А если Нато установит в Румынии и Польше в шахтах Томагавки время долета до Москвы 7 минут, как перевооружаться , главы государств даже не успеют созвонится…
Хорошо, на что же направлять наш ВПК?
У нас был Афган , Чечня, Абхазия, Сирия за последние двадцать лет, надо ориентировать ВПК на локальные конфликты. А против больших держав иметь ядерный сдерживающий потенциал. Спецциалисты и Генштаб должны планировать и разрабатывать постоянно с учетом угроз  и новейших технологий, стратегию, развития оборонки и способность армии управлять новейшими видами вооружений, к примеру до недавнего времени никто не думал что могут пояявится такой род войск как КИБЕР, однако сейчас это уже реальность. Мы должны обладать способностью не только ответного удара, но и превентивного.

Да ,но вот в Сирии же применяли Калибр , по моему мощное оружие?
Совершенно верно, а почему дальше не применяют, например в Алеппо? Потому-что он после себя ничего не оставляет, а местным жителям хотелось бы еще оставить для себя какие-то постройки и не зацепить случайно оказавшихся в это время поблизости мирных жителей(которые как живой щит для террористов) и оппозицию. Мы же знаем , что на захваченной территории ИГИЛ проживают около 8 миллионов мирных граждан(сейчас уже меньше). А там просто ничего не остается , после Калибра. Так нужно ли такое оружие в таком конфликте? Это нужно спрашивать у сирийцев. Нам бы проще было, все сравнять с землей , но почему-то после нескольких ударов Калибра ,последующие запуски прекратились , по видимому такое оружие там не совсем уместно. То есть сплошная ковровая бомбардировка не всегда уместна.
А как насчет военно- космических сил РФ?
О чем может быть разговор , вы знаете что даже Нато признало эффективность наших ВКС, так что так держать и постоянно модернизироваться.Однако руководству ВС РФ надо думать и о молодых кадрах которые будут работать в ВПК, и более тщательно разработать программу привлечения молодых специалистов в эту отрасль .

Сергей Анатольевич , наш Президент сказал что западу не удастся нас втянуть в гонку вооружений , вы что ни верите в слова Президента?
Почему не верю, верю. Вот к примеру мы подводную лодку четвертого поколения не доделали а беремся уже за другую пятого поколения «Хаски» , также и с ракетами и кораблями обстоят дела , по моему мнению это и есть –гонка вооружений, мы поневоле в нее втягиваемся, мелкими шагами, но Нато нам ее навязывает. Расширяя свой бюджет за счет стран ЕЭС, и не надо забывать что основные производители оружия – это промышленные военные концерны Америки. И все эти военные угрозы и гонка вооружений это просто бизнес , прибыль, и увеличение расходов на военных. Отсюда вам и военные провокации и военные угрозы и различные конфликты, никто ни хочет терять свой бизнес. Но надо быть и продуманными в продаже нашего вооружения,как бы оно не развернулось в обратную…. Я бы вообще продавал только оборонительное оружие.

А как же выйти из этой ситуации, мы же обнищаем еще больше , что же делать?
Предлагать через все средства массовой информации — американцам, взаимовыгодные совместные мирные проекты, такие как — Межконтинентальная транспортная магистраль . о которой будет говорится ниже. Это поможет отвлечь ресурсы от военных целей и направить их на мирные проекты. Главное достучаться до американского народа , донести до них , что мы хотим мирного сотрудничества а не военного противостояния, только тогда народ Америки возможно потребует изменения курса взаимоотношений с Россией от руководителей своей страны. Представьте себе если Россия со всех экранов телевизоров и газет будет предлагать Америке построить Межконтинентальную дорогу через Беренгов пролив (Россия) связывающую Америку по суше с Азией, Австралией, Европой и Африкой и предоставлять для этого проекта свою территорию. То народ Америки не поймет руководителей страны ,если они не согласятся на такое предложение России. А когда будет протянута ветка Лос-Анджелес -Москва-Берлин и начнется массовое передвижение народа ,тяжело будет втянуть в гонку вооружений страны поскольку люди быстро передвигаясь из страны в страну будут видеть реальное положение дел, и ввести в заблуждение будет трудно. Да останутся силы ядерного сдерживания, и военные силы для подавления террористов , но отвлекать большие деньги на якобы военные угрозы будет сложно , тяжело обмануть народ если он видел реальное положение дел собственными глазами.
А как вам Указ о повышении численности в Вооруженных силах до 1,9 миллиона человек?
У Америки бюджет армии 600 миллиардов долларов, ВВП 18 триллионов долларов, численность армии 2 миллиона человек, У России бюджет армии 20 миллиардов долларов, ВВП 1.5 триллиона долларов, численность армии 1.9 миллиона человек. Как я уже упоминал, В Китае 1,3 миллиона человек, в Иране 800 тыс человек , у остальных армий мира численность гораздо меньше.
Вы считаете у нашей промышленности пупок развяжется?.. чтобы состязаться с Америкой в гонке вооружений?..
Я это не говорил, я говорил о том ,что надо реально оценивать угрозы и свои ресурсы экономики. Мы не собираемся, допустим гипотетически воевать с нападающей не ядерной державой с винтовками, когда у нас есть ВКС и ракеты Булава, Искандер, Тополь. А против ядерных держав у нас есть гиперзвуковые ракеты-«Сармат», «Калибр», «Циркон», железнодорожный комплекс «Баргузин» с ракетным комплексом ЯРС.
Да но в Указе написано что 1 миллион военнослужащих , а значит 900 тысяч офицеров сейчас находятся на службе. Вы считаете это много?
Вообще надо реально понять кто там чем занимается, а потом делать выводы. Но нужно , что для офицера и контрактника это работа, а для срочника это – обязанность. И как я уже говорил срочника за год не научишь пользоваться в совершенстве, новейшим вооружением, кроме как стрельбы с автомата и хорошей физ. подготовке для подавления локальных конфликтов или охране военных объектов.

Хорошо, на что же направлять наш ВПК?

У нас был Афган , Чечня, Абхазия, Сирия за последние двадцать лет, надо ориентировать ВПК на локальные конфликты. А против больших держав иметь ядерный сдерживающий потенциал.

Да ,но вот в Сирии же применяли Калибр , по моему мощное оружие?

Совершенно верно, а почему дальше не применяют, например в Алеппо? Потому-что он после себя ничего не оставляет, а местным жителям хотелось бы еще оставить для себя какие-то постройки и не зацепить случайно оказавшихся в это время поблизости мирных жителей и оппозицию. Мы же знаем , что на захваченной территории ИГИЛ проживают около 8 миллионов мирных граждан. А там просто ничего не остается , после Калибра. Так нужно ли такое оружие в таком конфликте? Это нужно спрашивать у сирийцев. Нам бы проще было, все сравнять с землей , но почему-то после нескольких ударов Калибра ,последующие запуски прекратились , по видимому такое оружие там не совсем уместно.

А как насчет военно- космических сил РФ?

О чем может быть разговор , вы знаете что даже Нато признало эффективность наших ВКС, так что так держать и постоянно модернизироваться.

Однако руководству ВС РФ надо думать и о молодых кадрах которые будут работать в ВПК, и более тщательно разработать программу привлечения молодых специалистов в эту отрасль .

Хорошо, хотелось бы коснуться еще медицины, культуры и избирательного права.

С чего начнем?

Наверное с медицины.

Но медицина сейчас совместная отрасль с соцразвитием. С чего именно начнем?

Вообще, это какой-то бред совместить медицину и социальное развитие , у них совсем разные цели и функции. Я их разъединил бы , пусть развиваются каждое министерство в своем направлении. А остановимся более подробно на медицине.

Первое в медицине , это диагностика болезней, для этого нужно установить Правительственные, Президентские гранты за новейшие методы диагностики болезней, хороший пример Сколково -когда биологические , химические и физические лаборатории находятся вместе , совместно можно прорабатывать анализы исследований и методы лечения болезней на основе биологии, химии и физики. Такой опыт нужно развивать и в других регионах страны. В каждой районной больнице установить аппараты МРТ для ежегодной диспансеризации работающего населения и детей, пенсионеров принимать по записи. Соответственно по возможности государственного бюджета увеличивать оклады медицинских работников. Хорошо бы провести всероссийскую конференцию врачей и определится в каком статусе, хотят врачи существовать, или в статусе госслужащих или в статусе муниципальных служащих , для них это принципиальная проблема связанная в дальнейшем начислением пенсии. Да еще надо конечно добавлять в выплатах, а ночным медсестрам особенно, которые ухаживают за неходячими больными.

И конечно же ликвидировать эту денежную прокладку называемой как — страховая медицина.Не нужны нам посредники между Министерством и больницами, это узаконенная коррупция, когда деньги от конечного потребителя оттягиваются этой прокладкой, раньше же обходились без нее. А сейчас легально можно тормозить деньги на медицину в банках зарабатывая баснословные прибыли, в то время как люди умирают не получив вовремя медицинскую помощь из за задержки финансирования. Еще бы при каждом областном отделе здравоохранения . можно сделать комиссию по оптимизации работы  в лечебных учреждениях,совместно с пациентами  и врачами выявлять проблемы  связанные с обслуживанием населения,начиная с постановки диагноза и госпитализации ,кончая выпиской и профилактикой. У автомобилистов это называется эрганомикой, выявлять причины удобности начиная с момента посадки в автомобиль кончая удобной остановкой и высадкой. А не так чтобы с момента посадки то дверная ручка клинит, то движок шумит, то тормоза колом…. И еще запретил бы врачам на территории лечебного учреждения заниматься рекламой лекарств, и при выписке рецептов для пациентов  писать российские аналоги лекарств, если они есть. А не впихивать дорогие препараты , из за того что сидят на дополнительном финансировании у фармопроизводителей

Давайте перейдем к избирательному праву

Что вам не нравится в избирательной системе России?

Давайте начнем с начала, и возьмем конституционный закон о референдуме. В нем написано, какие можно выносить вопросы на референдум , а какие народ не может выносить на всеобщий референдум. Но в главном законе — Конституции РФ сказано ,что вся власть принадлежит народу, и по моему личному мнению народ может любой вопрос вынести на всеобщий референдум и не надо его ограничивать в своем волеизъявлении, возможно только установить определенный кворум для проведения референдума допустим 10 процентов подписей от голосующего населения страны.

И вообще считаю что менять Конституцию и вносить поправки нельзя без всеобщего референдума , это надо записывать в новый проект Конституции , а то каждая власть будет вносить поправки под себя, не считаясь с мнением народа. К новому проекту Конституции нужно привлечь специалистов, а лучше поставить руководить и составлять проект бывших судей Конституционного Суда РФ , привлечь к обсуждению проекта кафедры конституционного права вузов России кто в этом постоянно разбирается , и международников. У нас вся Государственная Дума не может объявить импичмент одному министру, Президент — если не Дума три раза не утверждает одного и того же Премьера по Конституции может распустить Думу , такая постановка ситуации вызывают вопросы и у самих же депутатов, которые пишут эти же самые законы .

Нужно менять процедуру избрания депутатов по партийным спискам.

Это почему же?

Поскольку по партийным спискам проходят такие депутаты, которые не предлагали никакой законодательной инициативы (а это важно для кандидатов в депутаты) и никакой программы. Может быть избиратели вообще бы за них не проголосовали…

Тогда голосуйте против всех, и пусть власть предлагает других депутатов?

Э нет, у нас законом убрали эту графу с бюллютеней.

Кстати ,в Греции в бюллетенях стоит графа -«Ни за кого из вышеперечисленных».

Вы считаете так более правильно?

Не это более лояльно, но сути не меняет.

А как насчет порога явки?

Можно сделать так , если по избирательному участку явка меньше 50% от голосующих избирателей, то пусть на второй срок остаются те же депутаты, значит народ верит в стабильность и правильность работы депутатов, или по его мнению новые кандидаты в депутаты не лучше прежних депутатов, смысл менять шило на мыло.

Но если явка будет более 51% и народ проголосует более 51 % за «Кандидата против всех» то народ явно не согласен с действиями прежних депутатов и не хочет выбирать из предложенного ему списка. Тогда власть должна поменять как минимум на 51 % список депутатов и предложить новый список депутатов на перевыборах.

Хорошо, что Вас еще не устраивает по выборам .

Не устраивает то , что в Государственной Думе проводятся закрытые голосования, им народ доверяет свои голоса, а они боятся открыто отстаивать свое мнение забывая о том, что они представляют не себя , а народ ,голосовавший за них. За себя идите голосуйте на всеобщие выборы ,а в Думе вы избранники народа отправители его воли, и народ должен знать как голосует его воля.

Хорошо и что Вы предлагаете?

Я предлагаю только открытое голосование в Гос Думе, так как они представители народа, и следующие, это отчет в газете имеющей самый большой тираж по месту избрания депутата, какие он внес за год проекты законодательных инициатив и за какие он законы голосовал и как проголосовал ,прописать это в законе . Чтобы народ мог видеть наглядно работу своего избранника.

Да и продумать систему отзыва депутатов которые не оправдали доверие народа, ввиде например сбора 51 процентов голосов от голосующего за него населения. Да у нас законодательно закреплена система отзыва ,но не разу не была использована ,почему?

Может потому-что трудна в исполнении?….

Что-то еще хотели добавить?

Да конечно, вернуть выборы мэров городов глав администраций народу, пусть народ выбирает своего , мзра , даже если он плохой подчиненный на взгляд верхних властей ,но его выбрал народ, и если он сам выбрал, ему с ним и жить, и не надо думать что народ не видит кого он выбирает или что народ глупее некоторых чиновников, дайте право выбора народу , население уже много видело и назначенцев сити- менеджеров ,и сами ошибались когда выбирали, но это был их выбор , которого они сейчас лишены.

И как я уже говорил на районные выборы я бы предложил выдвигать кандидатуры районных прокуроров, начальников полиции и районных заседателей в суды.

Сергей Анатольевич давайте перейдем к культуре.

Что Вам не нравится в нынешнем состоянии культуры в стране?

В нашей Конституции сказано что у нас многоидеологическое госудаство, и это правильно не нужно никому навязывать свою идеологию Но когда идеология идущая от какого-то вида культуры разрушает личность человека то есть наносит психологический и физический вред (пример- программы-зомбирование, гипнос и т.д когда человек психически или физически страдает ) и такая идеология подпадает под статьи УК РФ или КоАП то по моему мнению такой идеологии нет места в жизни развиваещегося общества и об наносимом вреде этой идеологией общество должно знать.

Да но каждое государство должно иметь идеологию чтобы знать в каком направлении развиваться разве не так? В Евосоюзе же есть идеология а почему у нас нет?

В Евросоюзе есть идеология ? Какая у них идеология Вавилонская?

Государственная идеологическая система, я не оговорился именно система идеологий поскольку у нас по Конституции многоидеологическое государство должна выстраиваться на основе национальных интересов и нравственных ценностей в совокупности (это и есть НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ) , а вот нравственные ценности, критерии национальных интересов и нравственных ценностей государства могут быть выработаны и объявлены Общественной Палатой России. То есть симбиоз национальных интересов и моральных ценностей и формирует-НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ.

Сергей Анатольевич , у нас время интервью подошло к концу , что вы бы хотели добавить?

Добавить то можно многое , но хотелось бы добавить про спорт. У нас в спорт и культуру вкладывает государство и олигархи, хотелось бы посоветовать государственным чиновникам разработать реально привлекательную налоговую льгот у для спонсоров культурно-спортивных мероприятий. Вот собственно, что хотелось вкратце высказать, будем ждать реакции, то есть читателей на мои высказывания. Но хотелось бы услышать и конкретные прогрессивные экспертные предложения по изменению развития нашей страны.

Сергей Анатольевич , а во времени данные шаги как должны осуществляться?

Первое введение института выборных народных судебных заседателей.

Второе подготовка нормативной правовой базы борьбы с инфляцией с помощью ФАС и запуск ее в работу.

Третье ограничение банков по верхней планке процентной ставки в зависимости от процента инфляции по стране, допустим ЦБ РФ зафиксирована инфляция 4 % то кредит должен выдаваться не больше 7 % годовых.

Четвертое, заказ на три программы по Гос.Лизингу, Сельхоз Удобрениям, Ипотеке, должен быть сформирован до декабря месяца то есть до принятия бюджета на следующий год.

Остальные стратегические реформы государства не зависят от времени их введения.

И наиважнейшая государственная программа —МИРОВАЯ ТРАНСПОРТНАЯ МАГИСТРАЛЬ.

Спасибо за внимание

http://mgr-ru.com

Поделиться новостью
Запись опубликована в рубрике Армия. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

1 комментарий: Сокращение срочников солдат в ВС РФ.

  1. kolganov sergei говорит:

    Государственная многоидеологическая система заключается в совокупности национальных интересов и моральных ценностей многонационального государства

Что Вы думаете на этот счет? Предлагаем Вам написать об этом здесь!