Модель государства -Россия. Стратегия развития государства.

1. Модель государства -Россия. Стратегия развития государства.

Первое, это создание стратегии развития государства, определяющая основные пути развития экономики страны. Формирование модели развивающегося Российского государства, с разных сторон его деятельности –политической , экономической, правовой, промышленной, культурной. Определения государственного индикативного (узкоотраслевого) планирования развития в некоторых ветвях экономики, промышленности и политики. Пошагового, доходчиво, объяснение планирования с достижением определенных целей.

Объясните , что такое в вашем понимании модель государства и стратегия развития государства?

Можно на примере, ребенок – это модель государства , нравственные ценности и национальные интересы –это душа ребенка, развитие ребенка – это стратегия развития государства, как он будет в дальнейшем развиваться внутренне и внешне.

Национальная идея России- это совокупность национальных интересов и моральных ценностей многонационального народа,путь по которому хочет идти и развиваться наш народ.

Почему индикативного (узкоотраслевого) государственного планирования в экономике?

Дело в том , что на данном этапе экономики нашей страны , Правительству нужно сосредоточится и уделить пристальное внимание в государственном планировании развития, не на все вектора экономики, а только на некоторые, которые будут локомотивом для других секторов экономики, допустим- сельского хозяйства (удобрения) племенное животноводство, государственного дешевого  лизинга станков и оборудования, индексационные карты малоимущим.

 не нужно боятся изменений когда, они, понятно разъяснены , как все будет происходить по шагово во времени, нужна конкретная плановая экономика в некоторых отраслях промышленности (военная,сельскохозяйственная, природно-ресурсная ), понятная всем, не предвещающая как у нас в России так называемых «черных вторников». Да у нас народ боится , резких изменений , таких как «черный вторник» «перестройка» ,хватить наелись, видели, чем это заканчивается на примере Украины , и поэтому предпочитает застой чем «такие» изменения, но все равно понимает, что развитая экономика должна работать как-то по другому. К примеру в том же Китае частный бизнес приносит 70% дохода ВВП ,а у нас и 20% не дает, вся экономика страны держится на гос.корпорациях у которых нет конкуренции , и поэтому слишком малый прирост ВВП. Гражданская промышленность . то есть средний и малый бизнес занимает лишь 17% от всего промышленного производства , так как в Китае более 73-77 % ,поэтому и конкуренция развита, учитывая еще и кредитную ставку в Китае для развития производства 0,9 % годовых .У нас 25 % населения поддерживает сегодняшнюю экономическую стратегию правительства, больше пятидесяти процентов понимают что нужно, что-то делать, но предпочитают воздерживаться от каких либо высказываний, поскольку реформы в нашей стране всегда делались не продуманно и без обсуждения, что больно сказывалось на народе, и всего лишь около десяти процентов населения говорят, что надо что-то менять, но что?… сформулировать конкретно не могут. А мы говорим, да реформы нужны , и вот как это будет выглядеть по шагово во времени без причинения вреда народу . И будем обобщать и показывать , « что» мы хотим изменить в нашем государстве ,на страницах этого сайта. «Во первых представляем Вам на обозрение и обсуждение.»

Антикризисный план развития экономики страны



Хорошо , почему Ваше движение не присоединится к какой-либо партии?

Вы посмотрите на эти партии, все члены этих партий реально трясутся за свои кресла , никто не ушел после выборов, а после каждых выборов грозятся судами и уходом с Думы. Но как только раздаются мандаты , государственные квартиры, и зарплаты, то все моментально претензии к выборам забывается. Но это мелочи, главное то , что, на финансовые потоки правительства они не влияют ,как и на решения министров правительства.

Главное то, что их программы аморфные так сказать «за мир во всем мире». А мы что против увеличения пенсий , против индексаций, против развития страны?.. нет конечно , но мы конкретно говорим что, и кто, и какие шаги для этого должен сделать.

Вы имеете ввиду высших чиновников государства?

Конечно. У нас народ верит в Президента, в Правительство , но то тогда и нужно требовать от Президента и Правительства не только точечных решений к примеру выдать зарплату на каком- нибудь заводе и раздать пинки под зад конкретным лицам раз в году(увольнять генералов,губернаторов) , а принимать глобальные системные решения которые повлияют не на один завод, а например ,на целую отрасль экономики  машиностроения, гослизинга, сельского хозяйства. А особенно лично контролировать модернизацию ТрансСиба и Бама , так как если Китай обойдет нас стороной  в Европу через Казахстан….. , о транспортном энергетическом кольце будет говорится ниже.

Да, но Вы слышали Послание Президента и была прямая линия в этом году разве он не затронул много проблем?

Затрагивать можно много проблем, а также пинков точечно раздавать , но мы видим одни и те же вопросы , про дороги , газ, давление на бизнес и так далее которые возникают каждый год , каждую прямую линию, это показывает оценку эффективности управления Правительства , как системно,  государственная машина работает с индивидуальными обращениями граждан. Ведь государственная машина это машина структурно-системно построенная в основном Правительством.Это не нормальный процесс управления , это кризис вертикали власти, говорящий о том, « как ….» государство работает с каждым гражданином, давая то, на что он имеет право. Это видно из вала вопросов к Президенту ,что государство системно на сегодняшний день этого не делает. Это показатель не уважения к людям(а может быть в какой-то мере не способности) — работы государственной машины , и люди просто вынуждены идти просить на самый верх со своими просьбами, это же национальный стыд для нас, что мы с мелкими проблемами обращаемся к Президенту . Но этого происходит от безысходности, тупика решения наших проблем, на системном уровне. Иначе граждане , бы не выходили с такими вопросами к последней инстанции в государстве. Заметьте, не один губернатор не сделал прямой линии, чтобы забрать на себя вопросы, которые решает на прямой линии Президент, форсируя и отвечая на вопросы граждан, до прямой линии Президента ,спрашивается почему? А вот если бы сначала, главы администраций районов провели прямые линии ,потом , через недели две, после прямых линий районных глав, губернаторы проводили точно такие же прямые линии, то может быть через месяц и не было 2 миллиона вопросов у Президента?….

Это почему -же?

Потому- что, наши чиновники послушали, послушали . Да говорит Президент конечно хорошо вроде бы правильно, можно это конечно обсудить в кулуарах ,но если ни с кого конкретно не требует производить какие-либо действия, то можно и ничего не делать…. На этом все и сходит в песок…

Президенту если он думает идти на следующий срок нужно разобраться почему после каждого ежегодного послания ничего не меняется…

Может потому-что данное Правительство не знает , как искоренять проблемы освещенные в этом послании?… А если знает почему не делает?… Почему на следующий год Президент зачитывает те же проблемы?… Для кого?…

У большинства народа нет вопросов к внешней политике(Лавров),к армии (Шойгу), оборонке(Рогозин),ФСБ(Бортников),медицине(Скворцова) а вот к остальному составу Правительства вопросов много..

Почему Вы так считаете?

Экономическогоплана государства нет, системой образования не довольны, финансированием с.х не довольны, дорожным налогом не довольны, дальше перечислять?..

Да, мы поддерживаем Президента, и гордимся им во внешней политике, не хотим ,чтобы с изменениями в стране пришли и проблемы, как это было в Украине.Но менять то политику внутри государства надо ,особенно экономическую. А кто будет менять экономическую политику в Правительстве?… пока не видно.

А почему именно вы опираетесь на Молодежь России?

Потому- что люди пенсионного возраста уже боятся что-либо менять ,они с рождения воспитаны на бюрократии ,то есть на раболепстве перед властью, это не вина их они уже многие родились под прессингом КПСС и не знали что можно жить по другому, только в последние двадцать лет приходило постепенно прозрение. Молодежь уже родилась с другим мировоззрением ,и видит как живут на западе люди , они видят ,что с чем –то можно соглашаться с чем то спорить, но жить в богатейшей стране мира (Страна №1 по природным ресурсам по оценкам экспертов 75 триллионов долларов, это при том, что только по оценке исследованного,в США 45)   нищете, где 22 миллиона человек проживают за порогом бедности не нормально, не справедливо, а в это же время сегодняшние идолы- олигархи покупают яхты, замки ,самолеты лишь потому-что в свое время с кем то поделились, а сейчас живут себе припеваючи. А бабушки и дедушки которые трудились, строили эти предприятия всю жизнь честно, прозябают на нищенскую пенсию с подачи наших руководителей государства.

Поделиться новостью
Запись опубликована в рубрике Главная. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Что Вы думаете на этот счет? Предлагаем Вам написать об этом здесь!