Импортозамещение в двух отраслях. Сельское хозяйство и ВПК.

7. Импортозамещение в двух отраслях. Сельское хозяйство и ВПК.

А не лучше ли танки продавать и ракеты?

сельхозпродукция по доходам в прошлом году превысила военную промышленность, хотя затрат было меньше. Нужно и тем и тем торговать. Наше ВПК в прошлом году, продало продукции на три триллиона рублей, один триллион на экспорт, и два триллиона рублей в собственные Вооруженные силы, но Вооруженные силы РФ закупают вооружение беря деньги с бюджета ,а в бюджет то, кто-то еще должен положить лишний триллион рублей, чтобы армия могла купить это оружие. Так что без промышленности здесь не обойдешься. Кроме того сейчас важно , военное импортозамещение , ладно если мы тоже, к примеру шасси как у Катюши (если у нас их учитывая на складе в запасе есть) мы можем импортозаменить за один два года на собственных заводах, то такое замещение как радиоэлектроника и моторостроительство выльется в пятилетки.

И нужно выбирать чем торговать включая и военные технологии, если вспоминать абхазский конфликт , то свое же оружие может повернуться и в обратную сторону, вспомните антирадиолокацию, когда нашей же российской антирадиолокационной установкой погасили всю связь между нашими танками.То есть по наступательному вооружению при продаже за рубеж нужно просчитывать все риски,может быть в каких-то случаях загрублять технологии.

Кстати по импортозамещению вы считаете его в каждой отрасли нужно делать?

По моему мнению гос. поддержка должна быть по ВПК и сельскому хозяйству, это безопасность страны для народа это главное.

Почему именно по этим двум отраслям?

Во первых в ВПК, мы зависим от моторостроения на летательные аппараты и радиоэлектроники от Украины, а это обороноспособность страны.

А в сельском хозяйстве, по молочному хозяйству и по производству говядины, сами себя не обеспечиваем , а это продовольственная безопасность страны . Руководство нашей страны не понимает наверно что безопасность и суверенитет страны ,складывается, не только с военной безопасности но и  с продовольственной безопасности, и странно когда в совете безопасности не участвует Министр сельского хозяйства. Спрашивается,генералы, вы чем кормить будете солдат,святым духом?…

Если с ВПК у нас как то еще системно работают на импортозамещение, то по сельскому хозяйству вообще беда. К примеру ,семенной материал свеклы,картофеля,  трав,племенное яйцо(для выращивания птицы),семенной(генетический) материал по животноводству, мы закупаем за рубежом, и если нам перекроют по этим фронтам лавочку, то будет беда. Такая же ситуация у нас и по химии в сельском хозяйстве,своей химии не производим.

Так с чего же начинать?

Необходимо проанализировать, во первых какие товары мы хотим во первых, во -вторых, в третьих……. импортозаменить. Разбить товары импортозамещения по группам(определить приоритеты-обсудить в ГД)) и начинать в порядке очереди-значимости финансирование всей цепочки.

Во вторых отследить все цепочку производства данного продукта, и начинать с первых звеньев -цепи.

Пример,- химия для сельского хозяйства, материал у нас есть(природные ресурсы России самые богатые). есть ли у нас оборудование? есть ли у нас технология изготовления?… вот такой анализ по каждому продукту импортозамещения, а затем план по выстраиванию цепочки производства данного продукта. У нас все есть только ,желания работать со стороны чиновников государства нет, привыкли сидеть на зависимости сырьевой продажи, так легче, голова не болит..

Но у нас и сама доктрина продовольственной безопасности неправильно трактуется, а потом планируется и выполняется. Продовольственная безопасность это не только сегодняшнее обеспечение населения необходимыми для жизни продуктами питания, а создание необходимых запасов продовольствия для населения все страны , с учетом различных рисковсанкций,военных действий,стихийных бедствий, заражений и т.д.

Подчеркиваю я затронул самые больные вектора , но после более детального анализа может вылезти еще какие-либо подарки.

А что насчет других видов промышленности какие у вас к ним претензии?

Необходимо выделять деньги на ипотеку жилья и строительство производственных зданий, через казначейство и контролировать эти деньги постоянно, это запустит другие отрасли промышленности.

Почему через казначейство ?

Да потому-что , это государственные деньги и поэтому они должны служить интересам государства ,а не интересам банкиров и интересам чиновников которые эти деньги направляют через банки в свою очередь получая откат от банкиров за пользование государственными деньгами (в зависимости от того какой банк сколько маржи накручивает) , а как по другому это можно понимать если финансирование программ идет по одному проценту ,а с банка по другому для производителей, да плюс еще с областных бюджетов копеечка за возмещение разницы, «вот как» наши чиновники хотят сэкономить государственные деньги .

Материал принадлежит сайту http://mgr-ru.com - Модель государства Россия. Копирование данного материала разрешено только лишь при указании ссылки на ресурс - Модель государства Россия - http://mgr-ru.com
Поделиться новостью
Запись опубликована в рубрике Сельское хозяйство. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Что Вы думаете на этот счет? Предлагаем Вам написать об этом здесь!