Евросоюз. ВТО

18. Евросоюз. ВТО
Какое отношение у вас к Евросоюзу?

В свое время США придумали ВТО площадку для торговли с так называемыми  равными партнерскими правами, где прописали что национальное правительство не должно поддерживать отечественного производителя по товару который представлен на площадке ВТО, во многих слаборазвитых государствах на таких условиях, рухнули производства молока ,мяса и так далее , а товары США заняли товарные полки. Евросоюз пошел дальше, он открыл границы и предложил защищенные права и свободы для людей в странах слаборазвитой Европы, но в Копенгагенских критериях описал правила вступления в Евросоюз, что страна претендент ,на вступление в Евросоюз, должна будет под контролем Евросоюза принять внутригосударственные акты об так называемой равноправной конкуренции, после принятия таких актов в странах Восточной Европы ,были поглощены немецкими конгломератами, чешский завод Шкода и венгерский завод Икарус и другие не выдержившие предприятия конкуренцию , то есть заводы в более слабых странах были поглощены , а многие разорены, мало того квалицифированные кадры как дешевая рабочая сила были перетянуты в более развитые страны, внешний долг Греции из за остановки промышленности вырос более 300 миллиардов долларов, у стран Прибалтики внешний долг приближается к 100% от внутреннего ВВП, молодое работоспособное население Прибалтики , Болгарии и дргих стран Восточной Европы переехало в развитые европейские страны. В Прибалтике из 8 миллионов человек осталось 4,5 миллиона. Будут ли дальше развитые страны Евросоюза Германия ,Франция ,  тянуть разорившиеся страны со стареющим населением, за собой большой вопрос? . . Евросоюз слишком быстро принимает в свои объятия страны, пожелавших туда вступить , а потом что ?…. равноценное это будет партнерство ,когда экономики стран разные?…

Сергей Анатольевич, 164 страны на сегодняшний день в ВТО , и вы считаете ошибкой вступление в ВТО?

В ВТО можно вступать когда у вас сильная экономика, когда дешевая кредитная ставка, когда у вас допустим также сельское хозяйство получает дотации как в Японии или в Евросоюзе, а когда вы вступаете с кредитной ставкой 18% годовых, и с разницей в поддержке от государства в несколько десяткой раз, то сельское хозяйство в конечном счете рухнет, а за ним  и продовольственная безопасность страны. И в конечном счете голодная армия -это не армия. Короче независимости -суверенитету страны,медленно и уверенно приходит…..

Вы считаете, про это говорила Хиллари Клинтон , когда она упоминала об участии России в ВТО?

Вполне возможно, дело в том что наши фермеры на сегодняшний день не владеют такой поддержкой от государства как американские фермеры, а значит они будут проигрывать конкуренцию на рынке и соответственно разоряться, государство будет терять продовольственную безопасность и суверенитет станет уязвимым.

Сергей Анатольевич, но ведь государство планировало выделить на сельское хозяйство 9 миллиардов долларов разве не так?

При подаче заявки в ВТО цифра колебалась в районе 34 миллиардов долларов, через 18 лет при вступлении ВТО сбила эту цифру до 9 миллиардов,по  факту сейчас выделяется 4 миллиарда долларов, что в десятки раз меньше, чем получает голландский и американский фермер от государства, вот и потягайтесь в конкуренции, если это можно назвать конкуренцией…

На сегодняшний день мы проиграли дело по свинине и бумаге , у нас конечно есть немного времени чтобы поддержать свиноводство ,но это всего лишь слова демагогов, реальных денег(достаточных) сельскому хозяйству для поднятия конкурентную площадку (ринг) ,и состязания с такими тяжеловесами как Америка и Евросоюз , Правительство в наше сельское хозяйство, не выделяет. А потом хотят играть мускулами на геополитической арене, у нас же армия сильная и так далее. Да голодная армия- это  не армия,вспомните миллионную голодную армию Паулюса под Сталинградом, это было то еще зрелище. Поэтому, считается, то самое главное в суверенитете страны это- продовольственная и военная безопасность и грех тому Правительству которое это не понимает, такое государство вместе с таким  Правительством долго не живет, его ставят на колени…

Сергей Анатольевич, Вы прямо напугали, а можно этого избежать?

Конечно, если все продумывать, если мы уж вступили в ВТО , то на фоне сегодняшних санкций по отношению к России ,нужно выбивать для сельского хозяйства ОГРАНИЧЕНИЯ руководствуясь статьями ВТО об «исключениях» и в то же время поднимать сельское хозяйство на уровень американских и западных фермеров .

А как насчет обмена технологиями предусмотренными по ВТО?

Это хороший вопрос, я бы этот вопрос задал нашему Министерству промышленности и Министру и Послу при ВТО.В свое время Россия хотела купить Технологии компаний МАЗДА и ОПЕЛЬ нам технологии не продали,  сейчас же по правилам ВТО они не имеют право отказать в продаже технологий, и наши хотя бы попробывали после вступления ВТО воспользоваться своими правами на общий рынок -технологий или нет?… Где споры,иски России в ВТО об отказах продаж технологий?…

Сергей Анатольевич, А не проще ли из ВТО вообще выйти?

Выйти просто по заявлению. Но в этой площадке больше плюсов чем минусов, только нужны хорошие юристы- патриоты, вернее талантливые умеющие своевременно играть на этой площадке в пользу своей страны. Государство просто обязано взять их семьи на полное достойное обеспечение и под охрану, поскольку они будут противостоять транснациональным корпорациям, со стороны которых возможно и подкупы и угрозы . И соответственно Правительство должно своевременно прислушиваться к их мнению, чтобы своевременно реагировать на внешний рынок товаров и услуг. А если уж и соскакивать с этой площадки то вовремя, и организовывать вместе с Китаем более справедливую торговую площадку, чтобы слаборазвитые страны были юридически защищены.

Поделиться новостью
Запись опубликована в рубрике Политика. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

1 комментарий: Евросоюз. ВТО

  1. Уведомление: Основные темы для обсуждения

Что Вы думаете на этот счет? Предлагаем Вам написать об этом здесь!